
Cum a murit Steve Jobs urmând sfaturile Oliviei Steer
Steve Jobs, fondatorul Apple, inventatorul iPhone a fost diagnosticat in toamna lui 2003 cu cancer pancreatic. Marele, atotputernicul, bogatul Steve Jobs decide să nu urmeze sfatul medicilor care ii propun să intre denînadată în tratamentul împotriva acestei maladii. Nouă luni, 9, Steve Jobs ingnoră rugămințile familiei, ale prietenilor și se tratează cu acupunctură, sucuri speciale de fructe și legume (altfel sănatoase, dar nu au valoare de tratament luate doar de unele singure), vizite pe la diverși vraci ori tratamente luate de pe internet! Vă sună cunoscut?
Era unul dintre puţinele cancere care se dezvoltă încet, unele forme chiar pot fi tratate definitiv, nu o zic eu ci Walter Isaacson în autobiografia lui Jobs.
Jobs a făcut exact ca Olivia Steer, dacă îţi doreşti cu tărie ca ceva să nu existe atunci cumva, prin gândire magică te vindeci de orice. Numai că după nouă luni cancerul din pacreas s-a extins la ficat şi abia atunci a acceptat operaţia. Banii l-au ajutat să cumpere un studiu făcut special pentru genomul său din ADN, un tratament personalizat ca la croitor. Numai că atunci cand vorbim de cancer, 9 luni de întârziere a tratamentului pot face diferenţa dintre viaţă si moarte.
Olivia Steer vă învaţă să nu faceţi mamografie fiindcă “formele agresive de cancer par să între în remisie totală, în timp. Cu condiția să fie lăsate în pace.” Zau? Mai bine de 3 000 de femei mor anual în România din cauza acestui cancer, o spun statisticile europene, din cele aproape 8 mii diagnosticate…. vi se pare grav? Puţin peste jumătate dintre cazurile aflate în tratament duc la moarte. Gandiţi-vă care sunt şansele fără tratament?
Cat despre vaccinare sau nevaccinare cum va indeamna celebra Olivia, cifrele brute arata asa: 7 cazuri de rujeolă în 2015 versus 675 în 2016, din care trei bebeluşi morţi. (sursa cifrelor: Institutul Naţional de Sănătate Publică)
Copiii nevaccinati ori adulti fac boala, altfel aproape eradicata, imprastie microbul iar copilasii care au murit, sub varsta vacinului antirujeola ROR, au fost pur si simplu ucisi de un virus devenit puternic. Asta e mecanismul.
Priviti spre realitate daca nu vreti sa priviti spre medicamente: media de viata a omului a crescut odata cu descoperirea tratamentelor. E ratiune vs voodoo.
Paula,
Trebuie sa iti spun ca faci o eroare punand cele doua lucruri side by side.
Steve Jobs a trait 20 de ani cu cancerul de pancreas in conditiile in care sansa la viata a unui astfel de pacient e de 6-18 luni. Modul in care el a abordat cancerul a fost una corecta. Va trebui sa studiezi un pic mai mult subiectul pentru a-l intelege. Poti sa pornesci de la “Studiul China” si sa dezvolti ulterior.
Cu ROR povestea este insa total diferita. Aici lucrurile stau exact pe dos.
Marius
Marius,
1. Jobs a fost diagnosticat in 2003 cu cancer pancretaic, a murit in 2011, deci a trait 8 ani, nu 20!
2. A fost indetificat intamplator in stadiu incipient ca o umbra in pancreas la un consult cauzat de niste pietre la rinichi.
3. A refuzat chirurgia si tratamentul medical desi doctorii spun ca identificarea in faza incipienta poate opri definitiv evolutia, iar el a avut norocul asta.
4. Dupa noua luni de tratament cu sucuri si acupuncturi si ayurvedice cand s-a intors la medic avea metastaze in ficat….
De aici a inceput calvarul, transplant de ficat, investitii enorme in identificrea genomului canceros… 20% dintre cei identificati in faya 0 sau 1 a cancerului de pancreas trec peste 5 ani de supravietuire. Poate daca nu ajungea la transplantul de ficat generat de intarzierea tratamentului medical ar mai fi fost in viata… Cine poate spune?
Cand spuneti “Studiul China” la ce va referiti? la datele brute ale studiului sau interpretarea data de Colin Campbell in cartea cu acelasi nume?
Unii spun ca datele brute spun altceva decat cartea si ca aceasta ar avea cam valoarea opiniilor dnei Steer.
Ba nu a fost delooc corecta! A baut sucuri care contin fructoza in condtii in care pancreasul bolnav nu o mai putea metaboliza!
Seriosssss!!!!! Cate minciuni mai puteți scornit plătiți fiind de companiile farmaceutice! Lupta spre a redeschide institutul Cantacuzino și apoi ne vom vaccina și noi copiii!!!!!
Eu as milita pentru izolarea publica a celor nevaccinati!
Blestemati sunteti in sangele vostru! Sunteti doar niste ucigasi platiti! Steer are dreptate! Habar nu aveti cine l-a omarat pe Jobs (tocmai pentru ca nu a urmat tratamentul?!) https://www.scribd.com/doc/64058592/Un-medic-roman-cere-Teoria-geometric%C4%83-a-vie%C5%A3ii-pentru-modelarea-fenomenului-cancer https://www.scribd.com/document/121955560/Cancer-unde-este-modelul-s%C4%83u-teoretic
Ai dreptul sa te sinucizi, nu sa ma ucizi! Pentru inconstienta de a ma expune la boli eradicate cred ar trebui sa se faca puscarie.
in loc sa moara in cateva luni ca orice om tratat cu chimioterapie, a mai trait 8 ani nemernicul tratandu-se cu naturiste, asa da exemplu
Nu. In loc sa se vindece, asa cum dau pronosticul medicii pt cancerul descoperit in faza incipienta ca la el, a murit.
Dupa 9 luni de naturiste avea metastaze in ficat, a facut transplant de ficat, a finantat un studiu special pt el
pe baza propriului ADN sperand ca va scapa, ca se va vindeca. Ei bine, banii nu cumpara tot. Intelepciunea, si nu teoriile
conspirationiste, face diferenta dintre viata sau moarte.
@PaulaRusu; Sincer, nu inteleg de ce va agitati atata doamna. Expunerea la boli eradicate n-a ucis pe nimeni. Nici prostia, de altfel. Dumneavoastra sunteti dovada cea mai concludenta impotriva a ceea ce sustineti.
Sa dea Dumnezeu sa te vindeci tu cu chemoterapie, prea inteleapt-o.
Habar nai de nimic si iti dai cu parerea.
Oh, chimioterapia cu tuberculostatice m-a readus din morti, la propriu! Chiar daca cu pretul sacrificarii unui plaman.
Deci da, nu zemuri de varza ori incantatii de pe internet. Terapiile naturiste au rolul lor, dar daca erau atat
de performante de ce oare pana de curand (nu mai multe de 100 de ani) media de viata nu atingea 60 de ani.
Rationati!
INTELEAPTO nu inteleapt-o. Substantivele in vocativ nu se despart cu cratima. E ok, nu la toti ne-a placut scoala.
Vorbesti prostii. Un pacient diagnosticat cu cancer de pancreas are sanse medii de supravietuire de 2 ani (citeste orice literatura de specialitate). El si-a prelungit viata la 8 ani tocmai datorita tratamentelor naturiste, ceea ce e enorm pt. aceasta boala extrem de grava. Marea greseala a lui Jobs a fost aceea ca a cedat sfaturilor unor medici si a facut chemioterapie si alte tratamente conventionale, ceea ce i-a grabit sfarsitul. Acum, tu, culmea, dai vina pe tratamentele naturiste, cand se stie ca, un pacient diagnosticat cu cancer de pancreas, cu tratamentele actuale poate supravietui doar 2 ani (hai 3 ani, sa spunem, in mod exceptional). Sigur, de vina e din nou Olivia Steer… o fi citit Steve Jobs vreun blog de-al ei. Patetic unde poate sa ajunga jurnalismul romanesc in ziua de azi.
Bine punctat,Ned!
Prosti, da’ multi. Voi stiti sa cititi si altceva in afara de Olivia Steer? Steve Jobs a facut tratament naturo-voodoo cu musetel pana a facut metastaze la ficat (dupa 9 luni de la depistarea bolii), dupa care a acceptat sfaturile doctorilor si, incredibil, a mai trait 7 ani CU TRATAMENT DE SPECIALITATE.
Informatia asta o poti gasi absolut oriunde pe internet, acolo unde va faceti toti doctori.
Ce chizda ma-sii nu e clar?
Ned, am avut un ”dialog” cu un chirurg dintr-o echipă care a eliminat total pancreasul cuiva acum doi ani și mi-a spus că din toate cazurile operate de el, unul singur a mai trăit 6 ani. Și totuși considera ”tratamentul” chirurgical un mare succes!!!!! Omul operat era puternic susținut de echipa de chirurgi ca să fie fotografiați în picioare, iar figura bietului operat era blurată ca să nu i se vadă rictusul, contrastant cu zâmbetele marilor eroi de lângă el… 6 ani de absolut chin… I-am dat link pt video cu mărturia unei persoane tratate de cancer de pancreas cu terapia Gerson, care încă mai trăia confortabil după 20 de ani de la vindecare. I-am indicat chiar și minutul din video de unde începea mărturia ei… Dar omul atâta știe, atâta face…
La cati “doctori” avem in Romania, care nu au nevoie de doctori, nu stiu de ce nu desfiintam spitalelele.
Ca sa fiu sincer nu inteleg de ce ai scris acest articol. Din experienta mea (confirmata de ce au scris specimenele neevoluate de mai sus) pe prost nu-l poti invata. Prostul stie tot. El nu ia in considerare dovezile stiintifice, statisticile. Prostul moare pe limba lui. Sau in cazul asta de boala lui. E o selectie naturala de cand e lumea si pamantul. Nu va faceti vaccine domnilor. nu va operati. Beti apa si mancati patrunjel.Flower power. Cand va cad dintii nu va faceti radiografii. Mai bine asteptati pana mirositi a hoit. Cu cat mai repede scapam de voi cu atat mai bine. Oxigenul e limitat, la fel si spatiul pe planeta asta. Prostii au inceput sa umple planeta asta avand parinti ca voi.
Paula Rusu,Daca voi va vaccinati,inseamna ca sunteti protejati de boli,nu? Atunci ce treaba aveti cu cei care nu o fac? Daca ti-este teama ca te poti molipsi, desi esti vaccinata,inseamna ca nu crezi in puterea vaccinului!! Atunci care-i logica vaccinarii ? Chiar nu sesizati absurdul?
Tu care nu te vaccinezi poti duce cu tine o tulpina de virus mult mai puternica. Tulpina aceea de virus poate afecta oameni vaccinati daca evolueaza. Acum daca toti ne vaccinam sansele ca virusul sa evolueze sunt mult mai mici.
Practic daca toti oamenii de pe planeta se vaccineaza impotriva unui virus, acesta poate fi eradicat definit.
Lily, vezi ca ai deja raspunsul printre celelalte comentarii. Nu e cum spui tu.
Eu am facut pojar la 40 de ani iar sotia mea a facut la 35 de ani (pojar luat de la fiul meu care a luat pojarul din spital cand am fost la un control de rutina). Asa ca ce s-o mai lungim cu vaccinurile. Am fost obligat ulterior sa-i fac vaccinul chiar daca copilul meu facuse boala si devenise teoretic imun.
A fost ca o frectie la piciorul de lemn, dar birocratia bate realitatea.
Personal nu am incredere in sistemul nostru medical, motiv pentru care sunt sanatos tun la 57 de ani.
“Era unul dintre puţinele cancere care se dezvoltă încet, unele forme chiar pot fi tratate definitiv, nu o zic eu ci Walter Isaacson în autobiografia lui Jobs”.
Ma tem ca Steve Jobs si cancerul pancreatic nu sunt un exemplu bun: “Din pacate, anual, in intreaga lume sunt diagnosticate peste 200,000 de noi cazuri de cancer de pancreas, cu o rata a mortalitatii de 98%. Peste 80% dintre pacienti sunt diagnosticati in stadiul avansat al bolii si doar 15% – 20% sunt eligibili pentru interventia chirurgicala, la momentul diagnosticului. Chiar si dupa interventia chirurgicala, prognosticul pacientilor cu cancer de pancreas este unul extrem de rezervat: doar intre 10% si 30% dintre cei operati supravietuiesc 5 ani” (http://romaniancancerleague.org/romana/?page_id=324).
Paula draga, in ciuda evolutiei lumii acesteia, evident, tot mai multi oameni mor de cancer si alte boli… asa spun statisticile…
Suntem “informati”, tot de statistici, ca… uite, o “gramada” de copii mor anual, pentru ca nu s-au vaccinat…alea, alea…ma lasi?
Eu nu cred nimic, totul este o propaganda, pentru diferite interese…Steer are dreptate!
Aproape toti prietenii mei, care au fost vaccinati din copilarie, toata viata lor au utilizat medicamente si mergeau regulat la medic, au murit pana in 60 de ani. Eu nu am facut, in viata mea, o injectie, nu am utilizat nici macar antinevralgic, sau aspirina… Si?? ce sa vezi?, niciodata nu am fost bolnav, niciodata nu am avut nevoie de medic…si am peste 70 de ani
Draga Octavian,
Exemplul dat de tine, cu propria persoana, este acelasi ca si cel cu fumatorul care a fumat 50 de ani si a murit la 80 ani de batranete. La fel pot sa iti spun si tie ca stiu pe cineva care a cazut de la etajul 7 si a supravietuit. Asta inseamna ca toti care se vor arunca vor supravietui?
Ca principiu, nu agreez polemici pe site-uri private si nici atat pe blogul Paulei Rusu, pentru care am toata consideratiunea, dar, replica, ce imi este adresata, are in cuprins exemple, sa-mi fie cu iertare, din cele mai puierile…
Ce legatura are fumatul, sau “cazutul de la etaj”, cu ce am spus eu? Fumatul este un viciu, nu contribuie la supravietuire, dimpotriva, poate sa reduca timpul de existenta al organismului sau nu, de altfel, ca si medicamentele…le introduci in corp si unora le poate face rau. Fiinta vie este facuta cu un sistem de autoaparare bine determinat. Imunitatea se instaleaza inca din primii ani de viata, prin laptele matern. Daca o viitoare mama a utilizat tot felul de chimicale, inca din adolescenta, pentru contraceptie, sigur este predispusa la cancer, ea, inclusiv copilul ce va avea sa vina pe lume. Apar tot felul de pilule, nocive pentru organismul uman si lumea, usor de manipulat cu propaganda, le cumpara, introduce in organism si se intreaba de ce s-a imbolnavit de cancer sau mai stiu eu ce…
Daca cazi de la etaj, poti supravietui, daca ai noroc si cazi pe “moale”, asta poate fi o exceptie. Daca utilizezi frecvent medicamente, sigur mori mai devreme
Sint plina de admiratie pentru toti ce care cred ca ei stiu si nu au indoieli in privinta punctului lor de vedere. Eu n-am reusit niciodata sa am vederi atit de ferme, de obicei adun informatie, o cintaresc, ma gindesc si evit sa exprim o parere transanta sau unilaterala. Ce ma intristeaza de cite ori citesc comentariile la diverse articole sau pareri exprimate pe net, este capacitatea oamenilor de a se exprima cu altii cu un sarcasm, lipsa de politete si bun simt care ma face sa ma intreb daca fiecare dintre cei care se exprima asa ar fi capabili sa vorbeasca asa cu ceilalti si daca ar fi fata in fata? Si daca da, nu conteaza daca ne vaccinam sau nu copiii, oricum probabil vor fi capabili sa-si scoata ochiii si sa se omoare intre ei cu asfel de repere morale care nu lasa loc la respect si bun simt in relatiile cu ceilalti.
Halal incheiere. De fapt e chiar pe dos: media de viata a scazut in ultimul timp iar diversitatea bolilor a crescut in ciuda evolutiei medicinii clasice, alopate. Iar intr-un comentariu sustineti izolarea celor nevaccinati ca fiind pericol pentru cei vaccinati: pai daca cei vaccinati sun teoretic protejati prin vaccin, atunci de ce va temeti de cei care teoretic ar purta boala? Prea usor dezinformati doamna razboinica, perlata, rujata, dantelata (dupa autodescrierea dvs)…
Cei nevaccinati pot face boala cu mutatii ale microbului ceea ce face vaccinul ineficient pentru cei vaccinati. De asta sunt pericol nevaccinatii, ei sunt un fel de mediu propice oricarui tip de microb odata ce imunitatea lor scade, iar asta ii tranforma in bombe biologice.
Paula Rusu, vaccinul până la urmă ce rost are? Nu să întărească imunitatea? De ce vorbim de scăderea imunității după vax? Singurul rol al vaxului rămâne clar acela de a ucide. Teoria asta cu altă tulpină e pură idioție. Sistemul imunitar se descurcă incomparabil mai bine fără aceste preparate scumpe și ucigătoare.
8 ani e urias pentru un cancer de pancreas. Tatal meu a rezistat 10 luni dupa diagnosticare. Sa vorbesti de 20 de ani la cancer de pancreas care apropo se vindeca 1 din 10 mii…inseamna sa ai multa liniste intelèctuala din lipsa de informație. Ca si mama care a murit de cancer ovarian a fost tratata cu citostatice. Sa ramii credul e o alegere. 20 de ani pt cancer de pancreas! Felicitări! Va invidiez pentru asa o zicere.
Posesoare de cateva canceruri in familie, pot sa zic ca rata mare de deces e datorita sistemului medical, si lentorii medicilor. In familie am 4 cazuri in ultimii 20 de ani. Se stie ca e o boala la care daca se intervine imediat si nu peste 6 luni, atunci e de bine.
O sa descriu cateva situatii:
1. trimitere de la dr de familie la specialist s-a facut peste cateva sapt. pt ca…dr de familie terminase plafonul de investigatii si voia o a 2a opinie
2. la specialist a decis intai biopsie. Durata: intre 20 si 40 zile. In provincie.
3. a venit biopsia. S-a decis chimioterapie. Nu s-a facut ca nu erau chimioterapeutice.
4. s-a decis operatie in Iasi. Programata cand vine marele profesor universitar ca nu opereaza dr tineri singuri. ( Intre timp au durat 4 luni de la primul semn, sanul era cuprins…). Prima data a zis ca e prea batrana si nu o opereaza ( 65 ani) apoi mamaia a vandut vaca si a operat-o. Biopsia s-a facut in operatie si rezultat in cateva ore ( ca doar a cerut domn profesor)
5. radioterapie la sf spiridon Iasi. Programata peste alte 4 luni de la operatie. Stateau 3 paciente in 2 paturi. 20 de sedinte mamaia, 26 altele etc. cu un aparat achizitonat de dinainte de accidentul de la Cernobal. Asistentele si infirmierele se purtau oribil cu pacientele slabite.
Am intrebat prietenele medic de ce e subdimensionat spitalul din Iasi. Au raspuns calm si resemnat: niciun profesor, niciun dr nu a declarat calamitate in moldova post Cernobal pt a extinde sectia si lua 2 aparate noi de radioterapie: e prea multa bataie de cap cu actele si fiecare merge in inertia comunista.
As continua. Orice apartinator, ca mine, ar avea de zis multe!!!!.
Mamaia are peste 20 de ani de la operatie si e inca in viata. Pe acelasi traseu am pierdut inca o verisoara, pt ca pasii astia si fiecare drum la medicul de familie, coada, medic ce vine 2-3 ore pe zi sau nu, stat in cabinet, mers la spital in alt oras, pierdut biopsia in laborator!!! , spaga pt chimioterapie, achizitionat medicamente de chimioterapie din strainatate etc etc etc. iar modul in care se comporta cadrele medicale este isecrabil.
Prietena mea buna si-a adus mama din Romania in alta tara. Aici i-au spus ca e alta abordare la forma ei ajunge operatia si biopsia si alta chimioterapie mai putin invaziva.
Steve Jobs nu a avut “cancer la pancreas” ci o tumora neuroendocrina la pancreas. Tumorile neuroendocrine ( numite si carcinoide ) sunt o forma rara de tumori maligne . Doar 4 % din totalul cancerelor de pancreas sunt reprezentate de aceste tumori. Spre deosebire de “cancerele normale ” care distrug tesuturile epiteliale ( cum sunt carcinoamele) , aceste tumori secreta hormoni . Raul e produs de acesti hormoni. Prima etapa in tratamentul acestor tumori este rezectia tumorii. Lucru pe care Steve Jobs l-a refuzat initial. Prima greseala. Interventia chirurgicala s-a facut cu o intarziere de 9 luni, cand deja tumora s-a extins la organelle din jur . Din acest motiv interventia chirurgicala a fost ceva mai radicala. A doua etapa in tratamentul acestor tumori este medicatia. ( de exemplu , medicatia cu Afinitori, adica inhibitori ai hormonilor secretati de tumora) Nu stim daca a urmat un asemenea tratament. Poate a doua greseala . Cum este cunoscut ca acest tip de tumora in stadii avansate da metastaze la ficat , Dl. Jobs a ales sa faca un transplant de ficat ca sa preintampine metastazele. A treia greseala. Transplantul nu e recomandat nici de cei mai mari specialisti in tumorile neuroendocrine ,decat in cazuri foarte , foarte rare, persoanelor tinere al caror organism nu raspunde de niciun fel la medicatie.
Nu vom sti niciodata cat ar fi putut sa traiasca Steave Jobs daca ar fi respectat indicatiile specialistilor in tumori neuroendocrine, dar cu siguranta calitatea vietii ar fi fost una mult mai buna.
Multumesc pentru precizari. E adevarat ce spuneti, eu nefiind specialist nu am intret in detaliile medicale. Exemplul mi s-a parut edificator fara a intra prea adanc in detalii specifice diagnosticului.
Exemplul este foarte edificator. Daca cineva crede ( asa cum a facut-o si Steve Jobs) ca prin puterea mintii poate determina o tumora sa nu mai secrete hormoni, e o naivitate. Cu atat mai mult cu cat chirurgia ar rezolva aceasta problema in cateva ore.
Cristina, ai un exemplu, cu nume și prenume, de persoană care a ”rezolvat” definitiv problema ”în câteva ore”, cum spui?